Сообщений в теме: 687

[борода]

Да и нажитое какое-то барахлишко хочется кому-то оставить))
Что они там с ним сделают похуй, но хочется думать что распорядятся с умом

[visit29]

борода (07 November 2025 - 21:55) писал:

Да и нажитое какое-то барахлишко хочется кому-то оставить))
Что они там с ним сделают похуй, но хочется думать что распорядятся с умом

Полностью согласен. В общем то началось с вопроса брака и жены, о котором я был негативен в моем понимании. Но дети - это совсем другой вопрос, я про это абсолютно ничего не говорил.

[борода]

visit29 (07 November 2025 - 23:19) писал:

Полностью согласен. В общем то началось с вопроса брака и жены, о котором я был негативен в моем понимании. Но дети - это совсем другой вопрос, я про это абсолютно ничего не говорил.

Так а как без жены ( с печатью или просто так) дети то появятся?))
Тут , брат, в одиночку не справиться))

[visit29]

борода (08 November 2025 - 01:29) писал:

Так а как без жены ( с печатью или просто так) дети то появятся?))
Тут , брат, в одиночку не справиться))

А как ливонец в шлюх кончает?)) А Дуров 100 бап оплодотворил, даже не видя их))
А если серьезно, то бывают же и бывшие жены, от которых дети.

Сообщение отредактировал visit29: 08 November 2025 - 11:32

[борода]

visit29 (08 November 2025 - 11:31) писал:

А как ливонец в шлюх кончает?)) А Дуров 100 бап оплодотворил, даже не видя их))
А если серьезно, то бывают же и бывшие жены, от которых дети.

А зачем такая хуйня нужна? У Дурова денег как у Дурака фантиков, про Ливонца ничего сказать не могу.
Я сторонник традионной семьи.

[visit29]

борода (08 November 2025 - 13:04) писал:

А зачем такая хуйня нужна? У Дурова денег как у Дурака фантиков, про Ливонца ничего сказать не могу.
Я сторонник традионной семьи.

Такая-это какая? Я просто разные случаи, и далеко не все, описал появления детей не имея жены)
Если про то, что я разведен - так большинство мужиков разводятся. Зачем? - ну причин миллион у каждого, но понятно что основная, это потому что одному комфортнее. Да, границы комфорта у всех разные. Кто то один не может, кто то наоборот.

[Сегодня будут танцы]

visit29 (08 November 2025 - 13:17) писал:

ну причин миллион у каждого, но понятно что основная, это потому что одному комфортнее. Да, границы комфорта у всех разные. Кто то один не может, кто то наоборот.

В том то и дело. Ну комфортнее тебе одному так не еби себе мозги и живи один.
Тут же дело не в том что кто-то тебе доказывает, что непременно надо создавать семью, а в том что ты начал с того что мол семью можно создать только по дурости и что у тебя был печальный опыт.
Тут же подтянулся Борода и рассказал что его опыт и ощущения по вопросу совсем другие.
При этом никакого универсального рецепта нет и попытайся ты хоть один в один следовать советам Бороды или чьим то ещё, то получится у тебя все равно что то свое.

Если подходить к вопросу рационально (как ты пытаешься или Декард), то абсолютно бесспорно что семья это всегда материально невыгодно, порой некомфортно и обременительно и т.д,
Ну есть какие то вещи в межличностных отношениях за пределами этой рациональности.
Плюс элементарная удача из серии сложилось или не сложилось.

[борода]

visit29 (08 November 2025 - 13:17) писал:

Такая-это какая? Я просто разные случаи, и далеко не все, описал появления детей не имея жены)
Если про то, что я разведен - так большинство мужиков разводятся. Зачем? - ну причин миллион у каждого, но понятно что основная, это потому что одному комфортнее. Да, границы комфорта у всех разные. Кто то один не может, кто то наоборот.

Одному комфортнее - это вопрос более чем спорный))
Пока относительно молодой и тянет на приключения - да,а вот после 60( в среднем)- тот же пресловутый " стакан воды" становится актуально.
Появление детей не имея жены?- воспитывать самому? Просто заделать кому-то и пусть она ебется?

[Джон Фрум]

Сегодня будут танцы (08 November 2025 - 13:51) писал:

В том то и дело. Ну комфортнее тебе одному так не еби себе мозги и живи один.
Тут же дело не в том что кто-то тебе доказывает, что непременно надо создавать семью, а в том что ты начал с того что мол семью можно создать только по дурости и что у тебя был печальный опыт.
Тут же подтянулся Борода и рассказал что его опыт и ощущения по вопросу совсем другие.
При этом никакого универсального рецепта нет и попытайся ты хоть один в один следовать советам Бороды или чьим то ещё, то получится у тебя все равно что то свое.

Может на 146% универсального рецепта и нет, но в случае этого пациента репка с пантами, имхо, ещё могут сотворить маленькое чудо. Естественно, если знать секрет употребления.

Сегодня будут танцы (08 November 2025 - 13:51) писал:

Если подходить к вопросу рационально (как ты пытаешься или Декард), то абсолютно бесспорно что семья это всегда материально невыгодно, порой некомфортно и обременительно и т.д,
Ну есть какие то вещи в межличностных отношениях за пределами этой рациональности.
Плюс элементарная удача из серии сложилось или не сложилось.

Семью могут позволить себе не только лишь все. Вот, например, был такой человек - Чингисхан. У него было очень много жен и детей. Потому что он просто мог себе это позволить.
Но, если копнуть чуть глубже, то за первым пластиком иррационального желания иметь семью и детей даже сегодня маячит второй рациональный пласт - дети, несмотря на казалось бы очевидное ухудшение материального положения средне-обычной семьи, это и способ обретения экономической свободы.
Ну да, один ты можешь позволить себе в четыре раза больше, чем с семьёй с двумя детьми, если ещё и супруга занята этими детьми и тобой, а не деланьем карьеры в Пятерочке или чем-то офисном.
Но при более широком взгляде на мир, понятно, что это дешёвая замануха))
Бездетность - как правило, четкий маркер низкого энергетического уровня человека (если он не гениальный художник, поэт etc.), который просто не может себе позволить размножиться в этом мире бушующем )) Потому что заранее знает, что никогда не сможет заработать даже на двоих, не то что на 3-4. Как Декард заранее знает, что жизнь говно и боль, и если бы не кофе, то...
Фубля. Надоело набирать простыню.

Короче, есть в семье и детях кое-что ещё, кроме дискомфорта и расходов. Но не всем дано это ощутить.
А если надо объяснять, то не надо объяснять.
Тем более - на Амуре, в гнезде разврата и порока))

[Deckard]

Сегодня будут танцы (08 November 2025 - 13:51) писал:

Если подходить к вопросу рационально (как ты пытаешься или Декард), то абсолютно бесспорно что семья это всегда материально невыгодно, порой некомфортно и обременительно и т.д,
Ну есть какие то вещи в межличностных отношениях за пределами этой рациональности.

Соглашусь, но не "всегда", а "сейчас".

Веками (до примерно 19 века) наличие семьи было не то, что выгодно, а просто необходимо, чтобы выжить. Зачастую была необходима даже большая семья из нескольких поколений и более десятка человек.
Единственное исключение - дворяне, которых обслуживали слуги. Поэтому среди дворянства многие не женились.

Вспоминаю историю про колонистов с "Мейфлауэра". Первую зиму пережили не все, особенно мало женщин осталось. Поэтому ввели бытовую общность жен (вроде бы секса это не касалось). Некоторые мужья возмущались: "Почему моя жена должна жарить мясо и стирать белье постороннему мужику?!" Но им объяснили, что в колонии каждый человек на счету, а настоящий мужчина не будет готовить и стирать.
В общем, без женской рабочей силы было не выжить.

[Kombrig]

Джон Фрум (08 November 2025 - 17:58) писал:

....который просто не может себе позволить размножиться в этом мире бушующем )) Потому что заранее знает, что никогда не сможет заработать даже на двоих, не то что на 3-4....

[lubitel]

Очканавт (07 November 2025 - 21:10) писал:

Как правило у всех великих были и дети и это Великим не мешало творить.
И дети, возможно и не превзошли своих предков, но были достойными людьми.

Да разными были .. тут уж как случилось , так и случилось ..
Другое дело что если детей мы ещё сами растим, то дальше уж как пойдёт и от нас ничего по большому счёту не зависит
Мндя .. мои дети что то тормозят с потомством .. с одной стороны уже хочу, а с другой « а какое мое дело ?»

[lubitel]

Джон Фрум (08 November 2025 - 17:58) писал:

Короче, есть в семье и детях кое-что ещё, кроме дискомфорта и расходов. Но не всем дано это ощутить.
А если надо объяснять, то не надо объяснять.
Тем более - на Амуре, в гнезде разврата и порока))

Ну .. Омур не хуже и не лучше любого другого среза … да и разврата с пороком ( ну не считать же таковыми « фжопубесгандона»???) тоже здесь ничуть не больше чем где угодно
А касательно семьи и детей .. увы нам -увы.. и таки да .. семья и дети стали ( здесь и сейчас) совершенно не выгодны …другое дело что « сейчас» очень быстро ( даже не « очень» а « слишком» быстро ) становится « потом» но это уже для тех кто из « сейчашних» станет « потомышнями» а тут ведь ещё дожить надо , так что …
Короче забей …

[Сегодня будут танцы]

Хер знает выгодно... невыгодно... комфортно... некомфортно
Я где-то лет с 14-16 знала, что если у меня будет семья, то в ней будет много детей. Ну и как-то так и сложилось, слава босху.
И дети, и с мужчиной повезло - лучший друг, товарищ и брат.
И вот я иногда на них смотрю и думаю, чтобы я вообще без них всех делала. Ни разу никаких сожалений, никаких мыслей что надо было иначе.
При этом все что связано с детьми абсолютно не рационально. Мы совсем не богачи, но ни разу не было даже мыслей сесть что-то считать, прикидывать, обдумывать. Просто хотим ещё одного - пошли ебаццо))

Да и когда дети родились никакой рациональности потому что я становлюсь счастливой по-настоящему когда вижу что им кайфово.
Вот ходит у меня одна из дочерей в театральную группу. И играли они спектакль во Франции. Дочка там в группе на тот момент самая мелкая была и ее пригласили, но надо было выучить нехуевую по размеру роль да ещё и на английском. Я, сцуко, все прокляла пока с ней учили. Но потом она улетела и присылает мне в ватссаппчик видео где она идет по городу с криком: "Мама, я в Париже!". И вот самой мне вообще не всрались все эти Лувры, Эйфелевые башни и прочии Версали... Но смотрю я это видео как она счастлива и просто сама от счастья за нее расплакалась прямо над телефоном.

Младший сын всякой историей и особенно мифологией увлекается. И вот уже год только и разговоров как он бы хотел в Китае побывать. И я понимаю что дороговато, что можно ютубчик ему включить, пару книжек купить и в музЭй сводить. Но при этом заранее представляю как он будет скакать от радости когда положу перед ним билеты на самолёт и скажу что завтра летим. По-этому уже для себя приняла решение что здесь можно сэкономить, там... Но к лету у него эта поездка будет. Потому что если не в детстве, то когда ещё исполнятся мечтам.

И так далее и так далее. И вот нет в этом никакой рациональности, но тысячи каких то мелочей связанных и с детьми, и с мужем которые жизнь наполняют смыслом и мыслями: "А как же все таки кайфово что мы все вместе".
Такая вот хуйня, ребята.

[CodeButcher]

борода (07 November 2025 - 21:55) писал:

Да и нажитое какое-то барахлишко хочется кому-то оставить))
Что они там с ним сделают похуй, но хочется думать что распорядятся с умом

Может быть это из области понятия - оставить наследие.
Нет, не просто оставить какое то наследство, а в принципе оставить о себе какой то след в истории.
Пока молодой мысль о смерти не особо посещает, а с возрастом, особенно, когда понимаешь, что глазом не моргнешь и вот "она" может в любой момент подойти.
Кто-то через науку, через бизнес, через творчество, а кто-то через собственных детей, семью и т.п.
Так что, да, если жена - это человек, с которым хочется не только прожить жизнь, но и разделить ее, то еще жена - это возможность оставить наследие в детях.

Сообщение отредактировал CodeButcher: 10 November 2025 - 06:50

[Джон Фрум]

lubitel (09 November 2025 - 20:06) писал:

Ну .. Омур не хуже и не лучше любого другого среза … да и разврата с пороком ( ну не считать же таковыми « фжопубесгандона»???) тоже здесь ничуть не больше чем где угодно
А касательно семьи и детей .. увы нам -увы.. и таки да .. семья и дети стали ( здесь и сейчас) совершенно не выгодны …другое дело что « сейчас» очень быстро ( даже не « очень» а « слишком» быстро ) становится « потом» но это уже для тех кто из « сейчашних» станет « потомышнями» а тут ведь ещё дожить надо , так что …
Короче забей …

Вот да, Любитель. Сейчас и потом - они такие.
Можно веселиться и выкладывать фотки чумазых цыганских голодранцев. Типа - вот, смог себе позволить.
Но, блядь, да)) Вот этот немытый и необразованный - смог. И есть вероятность, что кто-то из этой поросли вытащит семью на новый уровень потребления (ведь это важно "сейчас"). Станет ли он для этого академиком, олигархом или вором в законе - ваашпе плевать.
А кто-то рациональный и в меру успешный в самом расцвете лет в рот ебал этих жен и детей, потому что ну его нахуй, деньги на это тратить, когда и так хорошо.
Всё проходит, и это пройдёт.

По поводу забей - да мне вообще пох.
Даже на репу с пантами, а уж на то, кто из омурчат размножится, а кто нет, кто что думает о семье, у кого она есть и поэтому он о ней вообще не думает - какое мне дело? Насрать с высокой колокольни))
Но вот разговор от скуки поддержать, немножко потроллить какого-нибудь серьезного поучителя из гусьего стада, - почему бы и нет?

[Джон Фрум]

А про то, о чем пишет СБТ - с одной стороны, хули это растележивать? Казалось бы, любой нормальный человек это должен был всосать с молоком матери.
С другой стороны, мы видим, что нихуя, что у разных матерей, видимо, было разное содержание в молоке.
А может, всасывали по-разному. Хуй его знает.
Но если к зрелому возрасту в тебе нет понимания (или ощущения), что такое и для чего семейной счастье, то хули тебе это объяснять? Тут на слова надежи нет, остаётся уповать только на два столпа, два краеугольных камня, случайно изобретенных на Омуре специально для таких случаев.

[lubitel]

Сегодня будут танцы (09 November 2025 - 21:37) писал:

Хер знает выгодно... невыгодно... комфортно... некомфортно

И вот я иногда на них смотрю и думаю, чтобы я вообще без них всех делала. Ни разу никаких сожалений,…

Да и когда дети родились никакой рациональности потому что я становлюсь счастливой по-настоящему когда вижу что им кайфово.


И так далее и так далее. И вот нет в этом никакой рациональности, но тысячи каких то мелочей связанных и с детьми, и с мужем которые жизнь наполняют смыслом и мыслями: "А как же все таки кайфово что мы все вместе".
Такая вот хуйня, ребята.

Так это все понятно и очевидно , другое дело что для этого надо сперва детей родить … а вот здесь увы затык , потому что многотиражно сыкнтно терять в материальном плане

[Сегодня будут танцы]

lubitel (10 November 2025 - 08:20) писал:

Так это все понятно и очевидно , другое дело что для этого надо сперва детей родить … а вот здесь увы затык , потому что многотиражно сыкнтно терять в материальном плане

Вот именно по этому, имхо, самый лучший вариант это рожать первого ребенка когда ещё молоды и когда ещё с одной стороны и нет особо никаких серьезных материальных накоплений, которой ссыкотно потерять, с другой - мозги ещё способны на всяческие иррациональные поступки и нет желания все просчитать, пересчитать и запихнуть в таблицы в ожидании некого дня Х, когда можно подумать и о ребенке (а такого дня с большой долей вероятности не наступит).

Хотя и здесь все индивидуально и упаси боже кому то давать советы и инструкции к действию.

[lubitel]

Сегодня будут танцы (10 November 2025 - 10:02) писал:

Вот именно по этому, имхо, самый лучший вариант это рожать первого ребенка когда ещё молоды и когда ещё с одной стороны и нет особо никаких серьезных материальных накоплений, которой ссыкотно потерять, с другой - мозги ещё способны на всяческие иррациональные поступки и нет желания все просчитать, пересчитать

Хотя и здесь все индивидуально и упаси боже кому то давать советы и инструкции к действию.

Я соглашусь пожалуй